孙鑫林既然同意和任宁来找秦舒淮，显然是胸有成竹。
零零年的项目总工程师，现场经验极为丰富，管理上可能稍逊与任宁，但对一些方案的编制，却不是任宁这些现场副经理可以比拟的。
孙鑫林的技术实力，完全是经过考验的，这也是秦舒淮组建子公司时，点名要孙鑫林的原因。
两人互相望了一眼，孙鑫林开口道：“其实办法很简单，现在来看，主要问题在于中间这五米地段，如何搭设满堂支架，只要这五米解决了，所有事情便解决了。”
秦舒淮点头，孙鑫林抓住了重点。
“我和任经理商讨后，初步定的方案是，在两侧河岸开挖基坑，做混凝土条形基础，用于支撑，同时，借着非雨季，河道水流小，可以在河中间建两个条形基础，建成后，四个条形上方摆放50钢轨，用来支撑满堂支架。”孙鑫林道出了自己的想法。
五米距离，四个条形基础，中间有三个孔，相当于每个孔宽约1.7米。
如果用钢轨纵向放在条形基础上，以秦舒淮的经验来看，受力方面的确没问题。
关键这样施工的话，又出现了新的矛盾。
首先是在杨家河水中建两个条形基础，这一点村里是否同意，就算同意，项目部弄不好也要出部分资金。
第二，条形基础建多高多宽，宽度和高度太大，预留的河道流水宽度变窄，定然影响河流流速。
就比如河流宽度五米，中间建了两个一米宽的条形基础，真正流水的河流宽度，便成了三米，比原有河流窄了，河流变窄，水流速度肯定加快。
如果条形基础高度不高，变窄的河流，导致水位上升，是否会影响满堂支架的稳定性？
因为水流通过条形基础表面，会直接对满堂支架进行冲刷，这一点必须考虑到。
第三，这种办法是在非雨季的情况下施工，一旦出现状况，施工进入雨季，这活能否施工，随着雨季的到来，河流水流上涨，对满堂支架有无影响，这一系列的问题随之而来。
“孙总，条形基础高度和宽度有考虑吗？”秦舒淮想了想问道。
对于自己考虑到的问题，秦舒淮相信，孙鑫林也考虑到了。
“这个问题考虑，而且连宽度都有过考虑，不止这些，我还根据历年雨季水流量，在建条形后，水位高如何变化，会上升多少，是否对满堂支架产生影响等问题，我在设计过程中都考虑到了，从我各方面得到的数据，这些都没什么问题，到是有一事比较担心。”孙鑫林道。
“什么事？”秦舒淮皱眉。
在秦舒淮想法里，孙鑫林已经考虑很周全了，基本上将自己考虑的问题都考虑进去了。
甚至还根据历年雨季的水位等情况进行了设计，已经相当到位了。
“基础，如何加固基础！”孙鑫林说出了自己的疑惑。
“河道的条形基础？”秦舒淮顿了顿问道。
这个问题，此前秦舒淮还真没考虑到。
“对，河床下面的地基，据我调查，有一米的淤泥，淤泥下面是粉质黏土，这种图的强度是140kpa，强度不足以支撑梁体混凝土的重量。”孙鑫林道。
“多少米到硬层。”秦舒淮问道。
如同桥梁的桩基工程，一般是钻到硬支撑层作为支撑，这样一来，墩台身施工完后的沉降极少，能保证线路的稳定性。
如今，条形基础如果不支撑到硬层上，定然也会出现梁体在浇筑过程中下沉。
梁体一旦下沉，搞不好造成浇筑过程中梁体的坍塌，造成严重的事故。
因此，关在河里浇筑条形基础，是没办法进行满堂支架施工的。
唯一的办法，就是让支撑力作用在河流下部的硬层，这样一来，条形基础才能支撑住梁体重量。
为了让条形基础支撑到硬层，如果硬层数米之深，不可能对河流进行大开挖，只为了一个条形基础，这样不止浪费钱财，危险性也大。
“六米！”孙鑫林肯定的说道。
显然，采用满堂支架法施工，在孙鑫林心里，已经有大体的思路了，这一切，他都早有准备。
就连河流下部的地质情况，孙鑫林都摸的一清二楚。
“那还好。”秦舒淮点头。
“秦总，我设计过了，在条形基础下面，用60cm直径的钢管立柱打入，六米的深度完全没问题，每一个条形基础下面打入六根，然后在钢管立柱上面，铺设一层钢板，作为条形基础的底部模板，再直立两侧的条形基础模板，最终浇筑起条形基础。”孙鑫林说出了自己的想法。
以单线梁面7.5米宽度计算，条形基础至少需要8米长，六根钢管立柱，相当于每一个中到中一米多，只要能打入到河底硬层，应该没什么问题。
这样一来，势必会影响水流，不过秦舒淮也考虑把河道扩宽，哪怕雨季影响也不大。
“预算怎么样？”秦舒淮道。
说了这么多，用了这么多措施，如果预算比挂篮法施工花费多，那也白搭。
因为这些做法的目的，就是为了省钱，不能省钱，就没必要做这种吃力不讨好的事情。
“可以节省八十万左右。”孙鑫林道。
八十万！
能节省八十万的成本，秦舒淮觉得这事还是可以尝试了，但是和村里谈这事，是一个不确定因素，如果价格少的话还好办，要价高的话，这八十万成本就要缩水了。
“这样吧，孙总你带头，先编方案，我到时候召集领导班子开个会，安排一下分工，让书记提前去接触一下村里面，如果村里同意，再去跑设计院那边，最后在落实施工。”秦舒淮想了想道。