女人手中的枪和男人手中的枪同样致命。
第三：关于火门枪
这其实是一个经典辩题：你白手起家的时候，是先用能用但容易生产的东西凑合，还是选择等更好用的东西装备部队？
一个例子。
第二次世界大战开始之前，三德子重整军备。
作为主力坦克之一的3号坦克，就面临类似的抉择。
人人都知道3号装60L50mm炮是最强的，短50甚至37炮根本不够用。
但是，长50炮生产困难，如果你咬紧牙关3号必须装长50，那么波兰战役三号将无法参战，法国战役三号要少差不多一半。
如何选择？
历史上小胡子对3号的炮管问题曾经大发雷霆，但三德子军工部门的选择就是先装备更容易生产的37和短50凑合。
回到主角这边来，因为早期火绳枪和火门枪其实都是一节铁管，技术难度并不高。
但火绳枪因为枪管长度问题，造一只的工时和用料，都差不多相当于3支火门枪。
现在让咱们回到开头，看看主角部队的第一次战斗，他一共装备了多少火门枪，然后把这些枪除以3。
这就是主角如果不要火门枪的话，第一次战斗所能获得的武器装备。
我不知道诸位怎么选择，我处在相同位置，反正是首先选择数量的。
先解决有无问题吗。
至于火门枪的威力，这倒是不用担心。
根据现代白皮做的测试，口径17毫米，枪膛长156毫米，装黑火药4.5克的火门枪，可以在20米内轻易击穿2毫米钢板。
口径10毫米，枪膛长77毫米，装药量3克的火门枪，在20米距离内仍有一半左右的几率击穿1.5毫米钢板。
看这样子，火门枪的破甲能力倒并不是以前认为的那样一无是处。
当然，现代黑火药和古代黑火药是两种东西，威力肯定不同。但现代钢板和铁板的防护力也肯定不同，对吧？
好了，这次就说这三个问题。
今后若是还有什么疑问，大家尽管提，我找个机会再作答一次。
平时因为既要写书，还要工作，可能没有时间对各位读者老爷的问题一一作答，实在对不起啊。